Короткий ответ: для российского производства, работы по ЕСКД и оформления конструкторской документации сегодня практичнее КОМПАС-3D — он без санкционных рисков, дешевле и сразу делает чертежи по ГОСТ. Для интеграции с мировыми инженерными пакетами, сложной поверхностной геометрии и работы на экспорт сильнее SolidWorks. Ниже — сравнение по задачам, а не по «крутости», и почему выбор системы всё меньше влияет на саму геометрию.
Коротко: в чём разница
| Критерий | КОМПАС-3D | SolidWorks |
|---|---|---|
| Разработчик | АСКОН (Россия) | Dassault Systèmes (Франция/США) |
| Доступность в РФ | Продаётся и поддерживается | Официальные продажи и обновления свёрнуты |
| Геометрическое ядро | C3D (собственное) | Parasolid |
| Документация | ЕСКД «из коробки», чертёж по ГОСТ | ANSI/ISO; ГОСТ — через надстройки и шаблоны |
| Поверхности и сложная геометрия | Базовые, развиваются | Сильный поверхностный модуль |
| Цена | Ниже, есть учебная версия | Выше, плюс санкционный риск лицензии |
| Родной формат | M3D / A3D | SLDPRT / SLDASM |
Разбор самих форматов — в статье форматы CAD: STEP, M3D, SLDPRT.
Когда выбирать КОМПАС-3D
КОМПАС выигрывает там, где результат — это комплект КД по российским стандартам:
- Работа по ЕСКД. Чертежи, спецификации, обозначения, шероховатость, допуски — всё оформлено по ГОСТ без надстроек. Что входит в ЕСКД — в материале ЕСКД простыми словами.
- Импортозамещение. Нет санкционного риска и привязки к зарубежной лицензии. Контекст — статья импортозамещение CAD.
- Машиностроение и приборостроение «по чертежу». Типовые детали, сборки, документация — родная среда КОМПАС.
- Бюджет и обучение. Ниже цена, есть учебная версия, проще найти инженеров, знающих систему.
Когда выбирать SolidWorks
- Сложная поверхностная геометрия. Литьевые корпуса, эргономичные обводы, промышленный дизайн — поверхностный модуль SolidWorks по-прежнему один из сильнейших.
- Интеграция с мировой экосистемой. Расчётные пакеты, PDM/PLM, цепочки поставок, где SLDPRT — де-факто стандарт обмена.
- Экспортные проекты и зарубежные заказчики. Документация по ANSI/ISO, привычный партнёрам формат.
- Готовая база моделей и навыков. Если КБ годами работает в SolidWorks, миграция сама по себе — отдельный проект.
Можно ли работать в обоих сразу
Да, и на практике так и происходит. Системы обмениваются деталями через нейтральный STEP: модель из SolidWorks открывается в КОМПАС и наоборот без потери геометрии. Дерево построения при этом не переносится — тело приходит «без истории», но грани, размеры и топология сохраняются полностью. Как это импортируется — импорт STEP в CAD, а что такое STEP — здесь.
Поэтому выбор системы — это не выбор «навсегда»: пока обмен идёт через STEP, КБ может вести основную работу в КОМПАС, а отдельные детали принимать из SolidWorks заказчика и отдавать обратно.
А что вообще такое CAD и причём тут ядро
И КОМПАС, и SolidWorks — это CAD (системы автоматизированного проектирования), различающиеся в основном интерфейсом, набором модулей и стандартами оформления. Саму геометрию строит геометрическое ядро: у SolidWorks это Parasolid, у КОМПАС — собственное C3D. Базовые понятия — в материале что такое САПР и CAD. Для большинства типовых деталей разница ядер на результат не влияет: цилиндр, отверстие и фаска в обеих системах одинаковы.
Где геометрию можно получить до выбора CAD
Раз обмен идёт через STEP, удобный сценарий — не строить деталь с нуля в любимой системе, а получить готовый параметрический STEP и доработать его там, где привычнее. Типовую деталь — кронштейн, фланец, корпус, втулку — можно описать словами и собрать в НейроИнженере, а STEP открыть хоть в КОМПАС, хоть в SolidWorks. Тогда выбор CAD сводится к оформлению и доводке, а не к построению геометрии с нуля. Как это работает — статья создать 3D-модель по тексту.
Частые вопросы
Что проще освоить новичку — КОМПАС-3D или SolidWorks?
Для инженера, который учился по ГОСТ и ЕСКД, КОМПАС обычно ближе: обозначения, чертежи и спецификации сделаны под российскую школу. SolidWorks логичен и хорошо документирован, но оформление в нём ведётся по ANSI/ISO, и под ГОСТ его приходится настраивать. Для старта «с нуля» под российское производство КОМПАС чаще удобнее.
Откроется ли модель из SolidWorks в КОМПАС-3D?
Да, через нейтральный STEP. Экспортируете деталь из SolidWorks в .step и открываете в КОМПАС — геометрия переносится полностью. Не переносится только дерево построения: тело приходит «без истории», но грани, размеры и топология сохраняются, и деталь можно дорабатывать. То же работает и в обратную сторону.
Стоит ли переходить с SolidWorks на КОМПАС из-за санкций?
Если работа идёт на российское производство и по ЕСКД — переход снимает санкционный риск лицензии и упрощает оформление КД. Но миграция большой базы моделей и переобучение команды — отдельный проект. Часто разумнее переходный режим: новые детали вести в КОМПАС, старые принимать через STEP. Контекст — статья импортозамещение CAD.
Влияет ли выбор CAD на точность готовой детали?
Практически нет. Оба ядра — Parasolid и C3D — строят геометрию с точностью в сотые доли миллиметра, и для типовых деталей результат идентичен. Реальная точность детали определяется не CAD, а технологией изготовления: фрезеровка даёт ±0.02 мм, FFF-печать — ±0.2 мм. Система влияет на удобство и оформление, а не на размеры тела.