Калькуляторы слайсеров считают только пластик и время принтера. На реальную цифру это умножается на коэффициент 1.6–2.2 — за счёт того, что в калькулятор не входит: электричество, ресурс сопла, брак, постобработка, время инженера. Ниже — декомпозиция себестоимости прототипа на пять статей с конкретными цифрами. А саму модель прототипа за минуту соберёт по описанию НейроИнженер.

Стандартный пример для счёта

Возьмём типичный прототип: корпус электроники, 90×60×35 мм, стенка 3 мм, заполнение 20%. По данным PrusaSlicer:

Это «номинал», который видит слайсер. Реальная себестоимость складывается из пяти статей. Считаем все цены в рублях, конец весны 2026 года.

1. Материал

Катушка PETG 1 кг — 1300 ₽ (средний филамент, не премиум). На 35 г пластика приходится:

35 г × (1300 ₽ / 1000 г) = 45.5 ₽

Но это «теоретический материал». Реально в каждой детали есть:

Реальный расход пластика на одну деталь — 45–55 г, то есть ~70 ₽ материала, а не 45.5 ₽.

Если деталь печатается из ABS/ASA — добавляется brim или раздвижной brim против отрыва, ещё 5–8 г. Если из нейлона — ещё пурдж после сушки катушки.

2. Электроэнергия и ресурс принтера

3D-принтер потребляет в среднем 100–200 Вт во время печати: 150 Вт на нагрев стола, 30 Вт на хотенд, 40 Вт на моторы и плату. На 3 часа 40 минут с PETG (стол 80 °C, хотенд 240 °C) — около 600 Вт·ч.

0.6 кВт·ч × 7 ₽ = 4.2 ₽

Это сама энергия. Гораздо больше съедает амортизация принтера. Условный Bambu A1 за 35000 ₽ имеет ресурс ~5000 часов до серьёзной ревизии (замена сопла, нагревателя, проверка ремней). Это даёт:

(35000 ₽ / 5000 ч) × 3.67 ч = 25.7 ₽ на деталь

Плюс расходники, которые меняются по графику:

Итого по статье «принтер»: 4.2 + 25.7 + ~9 = ~39 ₽ на одну деталь.

3. Брак

Это самая «невидимая» статья. На прототипе уровень брака:

На корпус из PETG возьмём 15%. Это значит: чтобы получить одну годную деталь, в среднем печатается 1.18 деталей. К себестоимости материала и принтера применяется коэффициент:

(70 + 39) × 1.18 = 128.6 ₽

Брак на стадии прототипа — это нормальная статистика, а не «что-то пошло не так». Закладывать её в расчёт стоит честно.

4. Постобработка

Сразу с принтера деталь чаще всего ещё «не товарная»:

Для нашего корпуса без покраски, с 4 heat-set вставками — ~25 минут постобработки. По стоимости труда в районе 500 ₽/час (это нижняя планка для инженера-конструктора в России):

0.42 ч × 500 ₽/ч = 210 ₽

Это статья, которая обычно не появляется в расчёте, но систематически вдвое-втрое превышает все остальные. И она не масштабируется: на 100 деталей это уже 21 час чистой работы с напильником.

5. Время инженера

Сама модель кому-то спроектирована. Время на CAD-модель прототипа средней сложности — от 30 минут до 2 часов:

Возьмём средний кейс — час чистого времени конструктора:

1 ч × 500 ₽/ч = 500 ₽

Это разовая статья: модель сделана один раз и дальше переиспользуется. Но на разовом прототипе она входит в стоимость целиком.

Сводная таблица

СтатьяСуммаДоля
Материал (с пурджем и поддержками)70 ₽8%
Принтер: энергия + амортизация + расходники39 ₽4%
Коэффициент брака (×1.18)+20 ₽2%
Постобработка (25 мин)210 ₽24%
Время инженера (модель)500 ₽57%
Прочее (упаковка, тестовая сборка, документация)40 ₽5%
Итого879 ₽100%

«Грамм пластика» — это 8% себестоимости. Время инженера — 57%. Постобработка — 24%. На что имеет смысл оптимизировать, очевидно из этой пропорции: меньше времени на проектирование (через ИИ-генератор) даёт куда больше эффекта, чем переход на более дешёвый филамент.

Когда деталь дешевле сделать у подрядчика

Цены печатных бюро в России на середину 2026 года:

По нашему корпусу: 35 г × 30 ₽ + 300 ₽ = 1350 ₽ за деталь «под ключ». Это дороже, чем 879 ₽ на собственном принтере, но:

Подрядчик дешевле, если у вас нет своего принтера или вы делаете одну деталь в месяц. Дороже, если печатаете каждую неделю и принтер уже окупился. Граница рентабельности — около 30 деталей средней сложности в месяц.

Серия меняет цифры

Если та же деталь делается серией 100 штук:

Итого: 70 + 39 + 20 + 210 + 5 + 40 = 384 ₽ за деталь. То есть себестоимость на серии падает в 2.3 раза. Это ровно тот эффект, который оправдывает «лучше один раз спроектировать идеально, чем 100 раз переделывать».

Как реально сэкономить

По декомпозиции выше видно три места, где сэкономить можно существенно:

  1. Время на проектирование. Самая большая статья. Здесь ИИ-генератор даёт максимальный выигрыш — модель за 15 минут вместо 1.5 часа. Подробнее о применимости — «Что ИИ делает хорошо».
  2. Постобработка. Меньше поддержек = меньше работы потом. Правильная ориентация в слайсере экономит 10–15 минут на деталь. Подробнее — «Подготовка модели в слайсере».
  3. Брак. Один откалиброванный пресет под материал снижает брак в три раза. Калибровка занимает 2 часа в первый раз и потом несколько минут при смене катушки.

Экономия на «дешёвом филаменте» — самая бесполезная: 30 ₽ на деталь, но катушка теряет в стабильности, и брак растёт. В сумме выходит дороже.

Частые вопросы

Сколько стоит напечатать корпус по своей модели?

Корпус электроники среднего размера (10×7×4 см) — около 400–900 ₽ при печати на своём принтере, 1200–1700 ₽ у подрядчика. В диапазон входит материал, постобработка и амортизация. Если модель приходится разрабатывать с нуля — добавляйте 1–2 часа труда инженера.

Почему калькулятор слайсера показывает совсем другую цифру?

Слайсер считает только материал и время принтера. По нашей декомпозиции это 8% + 4% = 12% от реальной себестоимости. Остальное — постобработка, брак, амортизация и время инженера — слайсер не видит и не должен видеть. Поэтому «грамм × цена катушки» это нижняя граница, а не себестоимость.

Когда выгоднее заказать фрезеровку, а не печать?

Когда детали нужно несколько штук и важна точность лучше ±0.1 мм. FFF за 879 ₽ против фрезеровки за 3500 ₽ — это компромисс «точность против цены». Если деталь работает в ответственном узле и нужна металлическая прочность, печать не подходит независимо от цены.

Как уменьшить долю времени инженера в себестоимости?

Три рабочих способа: библиотека готовых параметрических моделей в CAD, ИИ-генератор для стартовой модели, серия одной конструкции вместо разовых заказов. Первое — долгая инвестиция, второе — мгновенная экономия на новой детали, третье — масштабирование уже разработанного.