Калькуляторы слайсеров считают только пластик и время принтера. На реальную цифру это умножается на коэффициент 1.6–2.2 — за счёт того, что в калькулятор не входит: электричество, ресурс сопла, брак, постобработка, время инженера. Ниже — декомпозиция себестоимости прототипа на пять статей с конкретными цифрами. А саму модель прототипа за минуту соберёт по описанию НейроИнженер.
Стандартный пример для счёта
Возьмём типичный прототип: корпус электроники, 90×60×35 мм, стенка 3 мм, заполнение 20%. По данным PrusaSlicer:
- Материал: PETG, ~35 г.
- Время печати: 3 часа 40 минут на принтере с одним соплом 0.4 мм.
- Высота слоя: 0.2 мм.
Это «номинал», который видит слайсер. Реальная себестоимость складывается из пяти статей. Считаем все цены в рублях, конец весны 2026 года.
1. Материал
Катушка PETG 1 кг — 1300 ₽ (средний филамент, не премиум). На 35 г пластика приходится:
35 г × (1300 ₽ / 1000 г) = 45.5 ₽
Но это «теоретический материал». Реально в каждой детали есть:
- «Юбка» (brim или skirt) — 2–3 г.
- Поддержки (если есть) — 5–15 г на корпус с нависающими стенками.
- Пурдж при смене материала или калибровке потока — 3–5 г.
- Очистка экструдера в начале печати — 1–2 г.
Реальный расход пластика на одну деталь — 45–55 г, то есть ~70 ₽ материала, а не 45.5 ₽.
Если деталь печатается из ABS/ASA — добавляется brim или раздвижной brim против отрыва, ещё 5–8 г. Если из нейлона — ещё пурдж после сушки катушки.
2. Электроэнергия и ресурс принтера
3D-принтер потребляет в среднем 100–200 Вт во время печати: 150 Вт на нагрев стола, 30 Вт на хотенд, 40 Вт на моторы и плату. На 3 часа 40 минут с PETG (стол 80 °C, хотенд 240 °C) — около 600 Вт·ч.
0.6 кВт·ч × 7 ₽ = 4.2 ₽
Это сама энергия. Гораздо больше съедает амортизация принтера. Условный Bambu A1 за 35000 ₽ имеет ресурс ~5000 часов до серьёзной ревизии (замена сопла, нагревателя, проверка ремней). Это даёт:
(35000 ₽ / 5000 ч) × 3.67 ч = 25.7 ₽ на деталь
Плюс расходники, которые меняются по графику:
- Сопло (латунь) — 200 ₽ за 200 кг печати → 0.035 ₽ на 35 г → копейки.
- Сопло (закалённое для CF) — 1500 ₽ за 500 кг → тоже мизер.
- Нагреватель — 600 ₽ за 1000 ч → 2.2 ₽ на деталь.
- PTFE-трубка — 200 ₽ за 200 ч → 3.7 ₽ на деталь (если есть Bowden).
- Стекло/PEI-плита — 1500 ₽ за 500 циклов → 3 ₽ на деталь.
Итого по статье «принтер»: 4.2 + 25.7 + ~9 = ~39 ₽ на одну деталь.
3. Брак
Это самая «невидимая» статья. На прототипе уровень брака:
- Принтер откалиброван, PLA, простая деталь — 5% брак (1 деталь из 20).
- PETG, средняя деталь — 10–15%.
- ABS/ASA в негерметичной камере — 25–35% (отрывы, расслоение).
- Нейлон без сушки — 50% (видимая пена в стенках).
На корпус из PETG возьмём 15%. Это значит: чтобы получить одну годную деталь, в среднем печатается 1.18 деталей. К себестоимости материала и принтера применяется коэффициент:
(70 + 39) × 1.18 = 128.6 ₽
Брак на стадии прототипа — это нормальная статистика, а не «что-то пошло не так». Закладывать её в расчёт стоит честно.
4. Постобработка
Сразу с принтера деталь чаще всего ещё «не товарная»:
- Удалить поддержки — кусачки, нож, 5–10 минут.
- Подровнять опорную плоскость («слон») — наждачка, 2–3 минуты.
- Снять заусенцы по периметру — нож/напильник, 2–5 минут.
- Если деталь под покраску — праймер + шлифовка (20–40 мин на деталь, плюс время сушки).
- Если нужны heat-set вставки — пайка вставок (1–2 мин на каждую, обычно 4–8 вставок на корпус).
Для нашего корпуса без покраски, с 4 heat-set вставками — ~25 минут постобработки. По стоимости труда в районе 500 ₽/час (это нижняя планка для инженера-конструктора в России):
0.42 ч × 500 ₽/ч = 210 ₽
Это статья, которая обычно не появляется в расчёте, но систематически вдвое-втрое превышает все остальные. И она не масштабируется: на 100 деталей это уже 21 час чистой работы с напильником.
5. Время инженера
Сама модель кому-то спроектирована. Время на CAD-модель прототипа средней сложности — от 30 минут до 2 часов:
- Старт с нуля, на бумаге, в CAD руками — 1.5–2 ч.
- Старт с похожего шаблона в библиотеке — 30–45 мин.
- С ИИ-генератором — 5–15 мин (запрос + проверка) плюс 10–20 мин доработки в CAD.
Возьмём средний кейс — час чистого времени конструктора:
1 ч × 500 ₽/ч = 500 ₽
Это разовая статья: модель сделана один раз и дальше переиспользуется. Но на разовом прототипе она входит в стоимость целиком.
Сводная таблица
| Статья | Сумма | Доля |
|---|---|---|
| Материал (с пурджем и поддержками) | 70 ₽ | 8% |
| Принтер: энергия + амортизация + расходники | 39 ₽ | 4% |
| Коэффициент брака (×1.18) | +20 ₽ | 2% |
| Постобработка (25 мин) | 210 ₽ | 24% |
| Время инженера (модель) | 500 ₽ | 57% |
| Прочее (упаковка, тестовая сборка, документация) | 40 ₽ | 5% |
| Итого | 879 ₽ | 100% |
«Грамм пластика» — это 8% себестоимости. Время инженера — 57%. Постобработка — 24%. На что имеет смысл оптимизировать, очевидно из этой пропорции: меньше времени на проектирование (через ИИ-генератор) даёт куда больше эффекта, чем переход на более дешёвый филамент.
Когда деталь дешевле сделать у подрядчика
Цены печатных бюро в России на середину 2026 года:
- FFF-печать PETG — 25–35 ₽ за 1 г + 300 ₽ за деталь (подготовка/постобработка).
- SLA-смола — 50–80 ₽ за 1 г + 500 ₽ за деталь.
- SLS-нейлон — 100–150 ₽ за 1 г + 800 ₽ за партию.
- Фрезеровка алюминия — от 3000 ₽ за деталь среднего класса сложности.
По нашему корпусу: 35 г × 30 ₽ + 300 ₽ = 1350 ₽ за деталь «под ключ». Это дороже, чем 879 ₽ на собственном принтере, но:
- Подрядчик берёт на себя брак.
- Постобработка уже включена.
- Время инженера на модель остаётся тем же.
Подрядчик дешевле, если у вас нет своего принтера или вы делаете одну деталь в месяц. Дороже, если печатаете каждую неделю и принтер уже окупился. Граница рентабельности — около 30 деталей средней сложности в месяц.
Серия меняет цифры
Если та же деталь делается серией 100 штук:
- Время инженера размазывается на партию: 500 / 100 = 5 ₽ за деталь.
- Постобработка остаётся в полном объёме: 210 ₽ на штуку.
- Брак тот же по проценту, но дешевле в абсолюте: одна непригодная из 100 — это пластик и время, не вся модель.
Итого: 70 + 39 + 20 + 210 + 5 + 40 = 384 ₽ за деталь.
То есть себестоимость на серии падает в 2.3 раза. Это ровно тот
эффект, который оправдывает «лучше один раз спроектировать
идеально, чем 100 раз переделывать».
Как реально сэкономить
По декомпозиции выше видно три места, где сэкономить можно существенно:
- Время на проектирование. Самая большая статья. Здесь ИИ-генератор даёт максимальный выигрыш — модель за 15 минут вместо 1.5 часа. Подробнее о применимости — «Что ИИ делает хорошо».
- Постобработка. Меньше поддержек = меньше работы потом. Правильная ориентация в слайсере экономит 10–15 минут на деталь. Подробнее — «Подготовка модели в слайсере».
- Брак. Один откалиброванный пресет под материал снижает брак в три раза. Калибровка занимает 2 часа в первый раз и потом несколько минут при смене катушки.
Экономия на «дешёвом филаменте» — самая бесполезная: 30 ₽ на деталь, но катушка теряет в стабильности, и брак растёт. В сумме выходит дороже.
Частые вопросы
Сколько стоит напечатать корпус по своей модели?
Корпус электроники среднего размера (10×7×4 см) — около 400–900 ₽ при печати на своём принтере, 1200–1700 ₽ у подрядчика. В диапазон входит материал, постобработка и амортизация. Если модель приходится разрабатывать с нуля — добавляйте 1–2 часа труда инженера.
Почему калькулятор слайсера показывает совсем другую цифру?
Слайсер считает только материал и время принтера. По нашей декомпозиции это 8% + 4% = 12% от реальной себестоимости. Остальное — постобработка, брак, амортизация и время инженера — слайсер не видит и не должен видеть. Поэтому «грамм × цена катушки» это нижняя граница, а не себестоимость.
Когда выгоднее заказать фрезеровку, а не печать?
Когда детали нужно несколько штук и важна точность лучше ±0.1 мм. FFF за 879 ₽ против фрезеровки за 3500 ₽ — это компромисс «точность против цены». Если деталь работает в ответственном узле и нужна металлическая прочность, печать не подходит независимо от цены.
Как уменьшить долю времени инженера в себестоимости?
Три рабочих способа: библиотека готовых параметрических моделей в CAD, ИИ-генератор для стартовой модели, серия одной конструкции вместо разовых заказов. Первое — долгая инвестиция, второе — мгновенная экономия на новой детали, третье — масштабирование уже разработанного.